Respuesta del Gobierno a la Marcha Universitaria: Cuestionamientos a la UBA por Fondos Hospitalarios y Foco en la Matrícula Extranjera
Tras la multitudinaria Marcha Federal Universitaria que protestó contra el ajuste presupuestario, el Ministerio de Capital Humano, a través de la Subsecretaría de Políticas Universitarias, emitió un comunicado para refutar las denuncias de desfinanciamiento y defender su gestión. El Gobierno sostuvo que las acusaciones de recortes «no se corresponden con los datos reales» y enfatizó la necesidad de «analizar los datos reales que sustentan la gestión de los recursos públicos».
La respuesta oficial se centró en varios ejes para contrarrestar la narrativa de crisis:
- Controversia por el Reparto de Fondos Hospitalarios:
El Ministerio cuestionó una propuesta de la Universidad de Buenos Aires (UBA) para la distribución de un refuerzo presupuestario extraordinario destinado a los hospitales universitarios. El Gobierno señaló que la UBA planteó concentrar la casi totalidad de estos fondos: «La UBA propone la distribución del refuerzo para hospitales universitarios de la siguiente manera: UBA, 95%; La Rioja, Córdoba, Cuyo y Nordeste, 5%». Esta crítica se suma a señalamientos previos sobre un presunto intento de acaparamiento de recursos por parte de la UBA.
- Debate sobre Estudiantes Extranjeros y Financiamiento:
El Ejecutivo reactivó la discusión sobre el financiamiento estatal y la gratuidad para estudiantes no residentes. Se difundieron datos sobre la alta presencia de alumnos extranjeros en carreras de alta demanda:
Medicina (UBA): Cerca del 40% de los estudiantes son extranjeros.
Medicina (UNLP): El porcentaje de estudiantes foráneos asciende al 51%.
Al hacer públicas estas cifras, el Gobierno puso en duda la sostenibilidad de la gratuidad universal y la necesidad de revisar los criterios de financiación.
- Críticas al Modelo de Financiamiento Universitario y a la UBA:
El comunicado criticó el modelo de financiamiento, afirmando que las universidades mantienen una «dependencia casi total del Estado nacional» y optan por no desarrollar «fuentes de financiamiento alternativas o complementarias».
Además, el Gobierno cuestionó directamente la gestión administrativa de la UBA en el área de salud, asegurando que la institución presenta un «importante atraso en la presentación de documentación»: «La UBA debe el 50% de las rendiciones de gastos de salud de 2024 y 2025».
- Anuncio de Transparencia: Nueva Plataforma de Datos:
Coincidentemente con la movilización, el Gobierno anunció el lanzamiento de un micrositio de la Subsecretaría de Políticas Universitarias para ofrecer información pública detallada sobre las universidades nacionales, incluyendo:
Cantidad de alumnos regulares.
Tasa de egreso.
Presupuesto asignado y ejecutado.
Costo por graduado.
Esta iniciativa busca «transparentar» el funcionamiento del sistema y establecer mecanismos «objetivos» para la futura asignación presupuestaria.
