«Estoy notando ansiedad en el ámbito electoral. Todavía falta mucho, y se han adelantado los tiempos para discutir alianzas y nombres», expresó Torres en una entrevista con una emisora local.
Añadió que «no debería ser así, ya que en los años electorales todo se paraliza: el Congreso y la gestión».
Al ser consultado sobre la posibilidad de que el PRO postule a un candidato presidencial para el año próximo, subrayó: «Está claramente condicionado a que exista un acuerdo. Sin un acuerdo, lo lógico es que compitamos y se evaluará quién es el más competitivo para llevar a cabo esa discusión, pero eso se verá tras conocer el resultado de las conversaciones en curso».
En las últimas semanas, dirigentes del PRO y LLA se reunieron en Casa Rosada para abordar un posible acuerdo hacia las elecciones. En este encuentro, participaron por LLA el ministro del Interior, Diego Santilli, y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, acompañado por el asesor Lule Menem; mientras que el PRO estuvo representado por Cristian Ritondo y Fernando De Andreis.
Como se había anticipado, las partes volverán a reunirse esta semana para avanzar en el armando político, con una cita programada para el jueves. Este encuentro se desarrollará en un contexto marcado por el creciente protagonismo del oficialismo nacional en la Ciudad de Buenos Aires, que está comenzando a generar tensiones entre ambos espacios.
Sobre este ambiente, Torres señaló: «Tendremos que evaluar la posibilidad de alcanzar algún tipo de acuerdo, pero es importante desdramatizar. Si no se logra un acuerdo serio que derive en una agenda parlamentaria y de desarrollo, se competirá. No sería necesariamente negativo».
«Soy optimista por la reunión del otro día, aunque todavía queda bastante camino por recorrer», agregó. En este sentido, subrayó la necesidad de discutir con seriedad una agenda de desarrollo, más allá de los nombres.
Torres destacó que desde el Gobierno nacional hay «una perspectiva basada en la macroeconomía, las relaciones exteriores y la seguridad interna», mientras que desde su partido consideran relevantes aspectos como la microeconomía, que podrían ser tratados en una mesa de trabajo.
En esta línea, enfatizó la cuestión previsional como un «tema crucial», dado que «ha disminuido significativamente la tasa de natalidad y enfrentamos un sistema que nos impactará en el corto plazo».
Finalmente, se mostró a favor de eliminar las PASO, siempre que «no se discuta por motivos coyunturales que beneficien a determinados actores».
«Debo ser coherente con Chubut. Nuestro código electoral ya eliminó las PASO y adoptó la Boleta Única de Papel y Ficha Limpia. Siempre que se proponga un sistema más eficiente y transparente, será bienvenido», concluyó.
